港法官指控逃犯條例修訂壞港法治

特區政府堅持修訂《逃犯條例》,刪去立法會對個案式引渡請求的把關功能,聲稱法庭可有效把關。3名法官及12名刑事法律師匿名接受路透社訪問時批評,修例將法庭與北京置於對立衝突面(collision course with Beijing),為香港司法制度帶來極為嚴重的衝擊(mark one of the starkest challenges to Hong Kong’s legal system),危害政商界及國際社會。

3名法官及12名刑事法律師接受路透社訪問,強調在香港普通法制度下,引渡安排必須建基於確保引渡方有公平審訊及人權保障,直斥在中國共產黨控制下的司法制度,並未有相關保障。路透社引述一名經驗豐富的法官指斥,修例根本無視有關保障的重要性,中國內地更根本不具有關保障,直言:「很多法官都認為修例不可行,法官們都感到極度不安(we are deeply disturbed)。」

香港法官在審理引渡請求中,只能檢視案件表面證供,以決定請求方具合法性提出申請,不能決定疑犯有沒有罪,亦不能檢視有關證供有效性,修例亦未有改變情況。報道又引述一名人權律師Michael Vidler表示,法律界對修例感到極為擔憂,擔心造成寒蟬效應,為香港作為自由及法治之地的聲譽,帶來不可估量的損害。

香港大學法律系副院長楊艾文接受路透社訪問亦表示,香港需在2047年限期前,為其獨立司法制度有更清晰定義,故必須與內地建立清晰的引渡安排。他認為立法會的把關功能必須予以保留,才能維持香港制度的獨立性,惟現有修例未能達到有關效果,強調港府必須再作諮詢。

Written by

A columnist in political development in Greater China region, technology and gadgets, media industry, parenting and other interesting topics.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store