為何旺角暴動退庭三日未有裁決?

Image for post
Image for post

單單就政府主控官之前的陳辭,已足以反映政府控告梁天琦及黃台仰的證據並不充份,其中講左一句話黃的言行「點都要入梁天琦數」更加可點圈可點。很難想像一名專業的主控官會如此武斷,除非這案子要這樣才能滿足控方要求,否則在一般情況下,這樣的陳辭不應被法庭接受,法庭不是講證據嗎?這根本是一宗政治檢控。

am730報道:前年農曆新年發生的旺角騷亂案,梁天琦等5名被告被控以暴動、煽惑暴動及非法集結等6罪。4男5女陪審團前日起開始退庭商議至昨晚9時仍未有裁決,今進行第三天退庭商議。陪審團今早提問,若這刻就其中控罪,未能達致大比數裁決,是否需要現在通知。

法官彭寶琴表示陪審團現無須通知法庭,並指雖然此刻有控罪未能達至大比數裁決,然而其他控罪仍在討論,陪審員可在表達各自意見時,集思廣益,對處理其他控罪有所幫助,又提醒陪審團要抱持開放的態度,繼續表達意見,無須在時間上感到有壓力。9位陪審團需要達至一致裁決,或8:1、7:2的大比數裁決,裁決才有效。

Written by

A columnist in political development in Greater China region, technology and gadgets, media industry, parenting and other interesting topics.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store